生涯规划认证班 12/09 - 12/11北京立即报名
4000412500工作日 9:30-18:30
菜单logo
电话咨询
课程与服务文章测评活动
生涯规划认证班生涯咨询实战班企业生涯版权课实战班近期课程安排一对一专业咨询「选对」职业发展平台

企业博客

首页 / 博客 / 古典做客《一虎一席谈》

古典做客《一虎一席谈》

更新日期 2009/11/01

在浙江省杭州市育才中学,近年来有三位教师被校方解聘,校方给出的理由是因为查实三位老师搞有偿家教。

不找家教不安心。有偿家教越演越烈,几乎大部分中小学生都有接受有偿家教的经历,从而引发各级教育部门作出强烈反应。10月26日,国家教育部新闻发言人续梅表示:对于这种利用职务之便,进行有偿家教谋取私利的行为是坚决反对的。山东省则在今年9月的《义务教育条例(草案)》中则立法规定禁止在职教师的有偿家教。而浙江省在讨论《义务教育条例(草案)》中,先是传出消息说,拟立法有条件放开在职教师的有偿家教,在引发舆论哗然后又澄清说一律禁止。陕西、江苏、安徽合肥、湖南长沙等省市,也先后以行政法规等方式禁止在职教师的有偿家教,从而引发一场针锋相对的争论:

立法 职业道德 教师的兼职权利

《一虎一席谈》pk:在职教师有偿家教需要立法禁止吗?

嘉宾:郜晏中、郑风田、古典、费允杰、刘天义

正方观点:教师利用自己业余时间的辛勤付出来获得金钱上的回报,这并不违反《劳动法》,相反它是《劳动法》所要保护的。教师也是人,也要挣钱吃饭养家糊口,也有权利通过自己的辛勤劳动来追求高质量的生活。

反方观点:部分教师在上课时只讲一部分内容,留一部分补课的时候讲,这种情况在有的地方确实存在,强烈支持尽快取缔这种形式的补课,并对相关人员进行查处。

中立观点:参加老师组织的有偿家教,增加了我们家长的经济负担,而且高强度的补课也容易对孩子造成厌学心理,不参加吧,又怕孩子落在其他“开小灶”的同学后面。

课程目录

测评与资料

热门专题

关于新精英

返回顶部返回顶部在线客服在线客服关注微信关注微信